viernes, 4 de marzo de 2011
Telcel, en guerra con las operadoras de telecomunicaciones
El distanciamiento entre Carlos Slim y el duopolio televisivo ya tiene sus primeras consecuencias. Una unión de operadoras de telecomunicaciones, compuesta por más de veinte compañías regionales y nacionales, salió a pedirle al gobierno mexicano que aplique una regulación sobre las tarifas de interconexión que cobra Telcel. Recordemos que Slim retiró su publicidad de TV Azteca precisamente porque la televisora condicionó la condonación de un aumento en publicidad a que Telcel redujera su tarifa con Iusacell.
Entre las compañías que han suscrito esta petición se destacan Avantel, Axtel, Cablevisión, Iusacell, Megacable, Sky, Telecable y Unefón.Bajo el nombre “Todos contra Telcel”, la alianza ha solicitado la intervención federal a cambio de un “trato recíproco”. Las empresas afirman que esta medida impactará en un ahorro de 73 mil 500 millones de pesos al año, los cuales (en teoría) deberían verse en una disminución de los precios para los clientes. Sin embargo, Hugo Torres, de Vivir México, analiza bien cuál es la situación:
Entonces, ¿quieren una tarifa más justa o están haciendo grilla para que no les cobren por la interconexión? Porque si es lo segundo, el que sale perdiendo es Telcel. Para bien o para mal, las empresas de Carlos Slim son las que más han invertido en telecomunicaciones en el país, lo que la ha ayudado a que su número de clientes sea por mucho superior a la del resto; y por supuesto que no es justo que una otra empresa simplemente disfrute de una infraestructura en la que no invirtió. Sería algo así como: “yo te presto mi bicicleta y tu me prestas tu carro”. Habría que analizar qué es lo que exactamente quieren decir con ese “trato recíproco”.
Por supuesto, Telcel ha salido a responderle a la unión de operadoras con un mensaje simple: si quieren ser más competitivos, tienen que mejorar la infraestructura de telecomunicaciones del país. Incluso, la empresa de Slim destaca que muchos de los miembros de este movimiento son empresas que se caracterizan por una pobre inversión en México, además de que varias se encuentra en proceso de concurso mercantil. Así mismo, Telcel evidencia que empresas como Axtel, Avantel y Marcatel ya pagan desde 2005 tarifas menores, sin que este beneficio se vea reflejado en una reducción del precio para el cliente.
Así mismo, Telcel se lanza con todo a pedirles más acción y menos alharaca:
Para poder ofrecer mejores servicios, calidad y tarifas, no se requiere de comunicados de prensa, sino de inversión no condicionada para desplegar redes con tecnología de punta como la de Telcel en todo el territorio nacional. El sector de telecomunicaciones en México no se va a desarrollar ni a lograr los objetivos de “Cobertura, Convergencia y Competencia” en base al pago de precios de ganga de espectro radioeléctrico e interconexión.
Éste es un párrafo clave. Mientras la gente se queja de los altos precios y mal servicio, las empresas prefieren buscar descuentos a hacer una inversión que realmente logre crear una competencia seria para Telcel. Los números avalan a Slim: tan sólo en 2011, él invertirá mil 200 millones de dólares en infraestructura, mientras que Iusacell (uno de los cabecillas del movimiento) sólo desembolsará 30 millones. Ésa es la razón por la que las tarifas tienen un precio tan exhorbitante en comparación con las de otros países, ya que sólo existe una red de alcance nacional. El tamaño de México juega en contra, pues en estados de gran tamaño y poco desarrollo urbano se complica aún más tender los cables.
Por supuesto, no creo que las operadoras se queden de brazos cruzados. Aunque me parece muy sensata la respuesta de Telcel, dudo que el resto invierta en infraestructura. Unos, por tamaño, no tienen ese potencial. De los que suscriben el acuerdo, muchos son operadores regionales que se han lanzado a reclamar sin nada que perder. Quedaría en hombros de los grandes —principalmente, los respaldados por Televisa y TV Azteca— hacer el gasto. Por desgracia, veo más factible un berriche o un boicot antes que una propuesta real. Porque desafortunadamente, la discusión no es sobre el bienestar del cliente — y nunca lo ha sido. El punto es el dinero.
VIA:
Star Wars en 3D!!!!!
Así como lo leen, el 10 de Febrero del 2012 regresará la saga de la Guerra de las galaxias al cine, esta vez en 3D empezando por el episodio 1, la amenaza del fantasma. Todo esto gracias a Lucas Films Ltd. y 20th Century Fox.
Muchos piensan que esta película va a estar pésima en 3D y piensan que es una señal de que el mundo terminará en el 2012. Otros piensan que esta película será mil veces mejor en 3D ¿Ustedes que opinan?
jueves, 3 de marzo de 2011
Blackberry Messenger podría llegar a Android y iOS
Al parecer varias son las fuentes que aseguran que RIMpodría estar trabajando en acercar su conocídisimo y fantástico cliente de mensajería instantánea, Blackberry Messenger, a otras plataformas, en principio los primeros beneficiados de esta medida serían los usuarios deAndroid pero eventualmente también llegaría a iOS. De momento la estrategia que seguirá la compañía en cuanto al modelo de negocio no está clara y se desconoce si será una aplicación completamente gratuita, gratuita pero con una cuota para acceder al servicio o de pago pero sin cuotas.
A primera vista puede parecer un rumor ridículo y un movimiento que sin duda alguna perjudicará a RIM más que otra cosa pero después de pensarlo un poco más la verdad es que puede llegar a tener bastante sentido, no sólo eso, sino que puede llegar a ser una jugada estratégica en toda regla. Para empezar tenemos el auge de otras aplicaciones como Whatsapp, que usan básicamente el mismo concepto y que aunque ya estaban disponibles desde hace tiempo para iOS y Blackberry, desde que llegó a Android prácticamente está monopolizando la mensajería instantánea multiplataforma. Mucha gente tieneBlackberry, pero no todo el mundo tiene Blackberry y es precisamente a la hora de comunicarse con otras plataformas donde RIM está perdiendo su trozo del pastel, algo que podría estar intentando solucionar con un movimiento como este.
Además también sería una manera de promocionar la marca a través de otras plataformas gracias a la experiencia de usuario y a la estupenda usabilidad que no dudo que tendrá la aplicación, al mismo tiempo que pone en contacto prácticamente a la gran mayoría de usuarios de smartphones (faltarían los de Symbian y los de Windows Phone 7). Para terminar de minimizar ese posible impacto negativo en sus propias ventas esta aplicación podría estar limitada con respeto a la versión deBlackberry Messenger más tradicional, impidendo el uso de archivos multimedia, por ejemplo, o la geolocalización. De momento, y siempre de acuerdo a los rumores, que hay que tomar siempre con pinzas, la versión para Android es dada prácticamente por hecho y se espera que llegue en algún momento de este año, poco después aparecería la versión paraiOS.
Como usuario de iPhone y rodeado de amigos que pasan el día con sus Blackberries y su Messenger me parece una noticia extremadamente agradable y de la que personalmente estaría muy satisfecho de ver hecha realidad. Además pondría las cosas más interesantes que nunca al hacer competencia directa frente a la mencionada Whatsapp y otras como Kik Messenger o PingChat, que se verían amenazadas y no dudo que empezarían a incorporar características nuevas para seguir compitiendo ¿A quien le gusta la idea de ver Blackberry Messenger convertido en un cliente multiplataforma? A mí como ya he dicho me encanta.
VIA:
miércoles, 2 de marzo de 2011
Planean dar internet gratis en todo el mundo!!!!
Sorprendente pero cierto, una compañía planea ofrecer internet gratis para todos
Lo que el fundador de la compañía, Kostas Grammatis, está construyendo, no son castillos en el aire. Su plan, explicado en la conferencia TED en Grecia el pasado mes de diciembre, presupone el uso del TerreStar-1, un satélite puesto en órbita en julio de 2009. La compañía propietaria del artefacto recientemente se declaró en bancarrota. Para que algo bueno no se pierda en vano, Grammatis propuso recaudar dinero para comprar el TerreStar-1 y suministrar Internet a las regiones de la Tierra donde el acceso a la red es limitado.
La iniciativa, denominada ‘Buy This Satellite’ (‘Compra este satélite’) tendrá tres etapas. Primero habrá que recolectar 150.000 dólares para determinar un plan de negocios para los grandes inversores e iniciar el proceso de compra. El siguiente paso prevé el desarrollo de un sistema de comunicación de código libre para la transmisión de datos con el satélite, así como la adquisición de la órbita y de la onda. Y por fin, habrá que trasladar el satélite a la órbita espacial correspondiente sobre los países socios del proyecto e iniciar el servicio.
No queda claro todavía cuál será el precio final del TerreStar-1, aunque se calcula que inicialmente tuvo un precio de unos 300 millones de dólares. Sin embargo, los entusiastas promotores del proyecto son optimistas. Un ejemplo alentador citado en su página web, es el caso de la venta de toda la flota de satélites Iridium en 2000, tras declararse su empresa operadora en bancarrota. Con un valor estimado de 6.000 millones de dólares, fue comprada por un grupo inversor que refundó la compañía, por apenas 23 millones de dólares. Por lo que comprar este satélite a un precio asequible parece algo posible.
En su página de Internet, ‘Un Derecho Humano‘ proclama que el acceso a la información y a Internet “es una necesidad básica de cada ciudadano del mundo, y queremos solucionar la desigualdad que existe entre quienes pueden acceder y quienes no pueden hacerlo”.
martes, 1 de marzo de 2011
Quieren que Apple sea para todos
Apple parece estar un paso más cerca en su carrera por tratar de conquistar el mundo y esta vez parece voltear a otros mercados.
En una reciente entrevista Tim Cook —director general de operaciones de Apple— ha dado a conocer el hecho de que la compañía de Cupertino está dispuesta a desarrolllar productos que sean accesibles para los mercados emergentes. En palabras de Cook, la empresa no quiere ser “sólo para la gente rica”.
Cook asegura que Apple está haciendo cosas muy interesantes para llegar al mercado de prepago en los móviles (el más común en paises como China e India o en América Latina) porque esperan hacer que los productos de la compañía “sean para todos”. El mercado de prepago es muy grande a nivel mundial y la mayoría de las veces el precio de un producto determina su penetración.
Sumando lo anterior parece que todo apunta a que los rumeros sean ciertos y que pronto veremos algún móvil más barato que le abra la puerta a Apple en otros mercados. Este móvil no necesariamente sería más pequeño (como decían muchos rumores), sino de un precio más accesible. Hay que recordar que fue el iPhone (junto con el iPod) el que preparó todo para el boom de Apple en los últimos años, además de que ha ayudado a expandir las ventas de sus otros productos alrededor del mundo.
En la entrevista también se habló de las tablets, cuyo mercado —según Cook— pronto llegará a ser mucho más grande que el de las computadoras personales y podría representar un negocio de más de 60 mil millones de dólares sólo para Apple. Apuntó que se espera mucha competencia en este rubro pero quela compañía tiene una fuerte ventaja de inicio con el iPad, además de que preparan muchas sorpresas proximamente.
Todo parece indicar que los chicos de la manzana se están dando cuenta de la gran amenaza que representa Android en el mercado de la telefonía. Normalmente abaratarse y apostar por más volumen es algo que no veríamos de Apple, pero seguramente Jobs y su quipo recuerdan muy bien los 80’s, cuando otra guerra de plataformas se estaba llevando a cabo. En esos tiempos, aquella que logró tener más volumen de consumidores y desarrolladores fue la que resultó ganadora. Hoy en día Google se está apropiando de una gran cuota de mercado en los móviles, quizás esta sea la única forma en que Apple pueda responder.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)